free(wasker);

А ларчик с Safari Reader открывался очень просто: Readability. В лицензии Safari 5 указано использование этой штуки. То есть, в общем-то, не нужно никаких плагинов никуда.

Вах!

(via)

Ну, наконец-то! Самый внятный туториал о Google Wave!

Знаете, какая задача оказалась самой-самой сложной в моей карьере? Передача данных по сети.

Блядь, повторяю: передача. данных. по сети.

Самая ведь элементарщина: передать файл с одного компа на другой. Просто? Авотхуй!

Просто всё это до тех пор, пока передаётся один файл в одну сторону. А надо – передать в две стороны одновременно. На канале в 130/130 kbps (CDMA 1X). Да так, чтобы скорости передачи оказались одинаковыми.

Хуй с ним, решил проблему года полтора назад, передаётся. По ходу дела узнал много “интересного” о TCP windows, размерах буферов, троттлинге (который пришлось реализовывать самостоятельно), об особенностях реализаций разных FTP и HTTP серверов (Apache и IIS на Windows XP не даёт скорости выше ~400 kbps) – всё, работает!

Здравствуй, попа, LTE! Оказывается, всё, что было сделано для троттлинга год назад, можно выбросить – нету уже секундных и миллисекундных задержек – есть микросекундные (сто мегабит, однако). И хуй с ней, с двунаправленной передачей – однонаправленную надо попотеть, чтобы сделать. Иначе всё, что работало с предыдущим поколением сетей, упирается в 30 мегабит и хоть ты тресни. Iperf выручил, хотя, опять же, до микросекундных задержек надо было доехать: вроде тот же троттлинг, ан-нет, порядки разные… Ок, сделал, тестирую. Цирк, бля, продолжается: скорости, больше 50 мегабит, через раз падают до 30 мегабит. Через раутер (гигабит), через кросс-овер (гигабит) – по-фи-гу. Феномен, бля. Радует, что iperf ведёт себя таким же образом – не моя проблема, значит.

LTE Advanced, по ходу дела, обещает скорости за гигабит. Как они это тестировать предлагают – я хуй пойму…

Перепробовал 4 разных офиса – ни один, падла, не может импортировать CSV с переносами строк. Ну что за ёб твою мать!?

Полный пиздец.

Потеряли нормальный интерфейс, заменив его на web-based, для чего ставят Apache Tomcat и плагин для браузера, который так и не заработал в IE8b2.

В жопу такое счастье.

Это мне одному кажется, что, если речь заходит о написании своего load balancer‘а (речь идёт о маленькой частной конторке), неплохо бы пересмотреть архитектуру проекта? Ну должно же что-то в голове сделать "динь-динь-динь!", когда человек говорит что-то вроде "Похоже, придётся изобретать колесо". Ан, нет, нормально. Идея не пугает. Надо предложить заодно написать свой веб- и SQL-сервер. Ну, чтоб уж полный хардкор — гулять, так гулять.

Что делать нормальному здравомыслящему человеку, которому на голову свалилось (не просто так, конечно, а за деньги) знание о будущем?

Или человек после такого не имеет права называться нормальным и здравомыслящим?

В любом случае возникает дилема: меняет ли предсказанный результат факт знания этого результата, ведь действия или бездействие индивидуума будут корректироваться с учётом полученной информации?

Здравствуйте, я Васкер, и после пары дринков я решил потратить свой economic stimulus check на совершенно ненаучный эксперимент…

Мне кажется, “официальные” рубашки изобрели в секретных лабораториях НАСА. Погладить такую рубашку с первого раза, по-моему, под силу только Брюсу Уиллису на звездолёте.