Какая прелесть!

char *(*(**foo[][8])())[]

Сегодня расследовал проблему зависона нашего сервера, к которому недавно прикрутил UPnP сервис. Первое подозрение, которое косвенно подтвердилось быстрым исследованием – да, таки что-то из-за UPnP вешает сервер. Я тут же перефразировал шутку: “Sometimes you have a problem, and you decide to solve it with UPnP. Now you have two problems.” Дальнейшее исследование показало, что вешается сервер как раз на регулярном выражении, которым проверяются имена обнаруженных UPnP-устройств: одно из устройств имело имя – вырожденый случай того, что искал регэксп…

Сказано – сделано: закупился NAS и двумя полуторатерабайтными винтами. Урок номер один: NAS в ценовой категории “до 200 баксов”, скорее всего не сможет обеспечить собственно гигабайтной скорости – лучшая скорость на запись, которую я видел на том NAS, который я купил, была в районе 8 (восьми) мегабайт в секунду на гигабитном линке. Т.е., полный бэкап 160 гиг системного диска – это 4+ часов работы, а я хотел туда же задвинуть и мою медиа-коллекцию… И это не единичный случай – в дешёвые NAS’ы ставят дешёвое железо, которое физически не может обеспечить вменяемой пропускной способности. В общем, если есть желание делать сетевой бэкап, нужно быть готовым заплатить за правильную железку. Я же просто вернул NAS и начал смотреть на то, что я могу сделать с двумя винтами и Windows 7.

Всё очень просто: Windows 7 может делать mirrored RAID. Оба диска конвертируются в динамические и объединяются в зеркало. После этого, зеркало видно как один винт в (в моём случае) полтора терабайта и на него можно заливать бэкапы. Скорость записи на моей машине – в районе 50 мегабайт в секунду, быстро.

Софт для бэкапа: родной Backup and Restore tool в Windows 7. Делает всё, что нужно: файловые бэкапы, образ системы (* с ограничением), и всё это – по расписанию.

Итог боевые испытаний: работает. Урок номер два – ограничение образа системы: не может храниться на динамическом диске (может – на обычном диске, двд или в сети, даже в сети с доменом). Честно говоря, очень странное ограничение, но, по крайней мере, Windows предупреждает об этом, когда пользователь выбирает эту опцию и динамический диск. Я экспериментировал с лаптопом на работе, где образ системы сохранялся в сети с доменом: установочный диск может пойти в сеть, авторизоваться, скачать и установить образ, после чего лаптоп перегружается в полностью рабочую систему в том состоянии, в каком она была на момент бэкапа – очень здорово. С файловыми бэкапами всё проще: они читаются только из-под установленной Windows, поэтому могут храниться где угодно. Мой эксперимент был вынужденым – я переезжал на диск большего размера: установил Windows, запустил Restore, выбрал каталоги, которые хочу восстановить – всё на месте. В общем, я смотрю, что с учётом ограничения на хранение образа системы при использовании Windows RAID, наверное, имеет смысл делать таким образом: установить Windows, программы, один раз сделать образ, который сохранить в “доступном” месте, настроить автоматический бэкап только файлов. В таком случае восстановление системы будет выглядеть так: сначала восстанавливается образ, после чего этот образ обновляется последними версиями файлов. Если же бэкап делается в сеть, то достаточно делать только автоматический бэкап образа.

(via)